精
【重发】MWGS评分标准及细则（2014修订，2018可用）
id: 5550888172 | 楼主：nmnmoooh | 返回首页
id: 118027482074
1L | 作者：nmnmoooh | 发布于 2018-02-13 13:43
一楼百度
应吧友意见重发MWGS评分标准，以供各位参考。
id: 118027657727
2L | 作者：nmnmoooh | 发布于 2018-02-13 13:53
MWGS全称Mario Worker Golden Square（MW金四方），是本吧主流的关卡分数评定组织，其评分标准为MW杯使用至今。其名源于组织建立之初的四名核心成员（F0REVERD、_AgOH、夜之遐想39、Fahlee）的合称。
现在MWGS使用的评分标准为2014年版，原帖如下：
评分大纲：https://tieba.baidu.com/p/3164426534
评分细则：https://tieba.baidu.com/p/4672941945
由于此二贴早已无人回复，评分细则也通常只在评委组内部使用，故可能已经造成一定程度的信息缺失。现在希望通过重发评分标准，以供各位吧友知情之需。
同时评分细则也已经上传到MW杯总网盘和MW吧吧盘：
MW杯总网盘：http://mwcup.ys168.com/
MW吧吧盘：http://marioworker.ys168.com/
进入“MWGS评分标准“文件夹即可下载。
id: 118027879649
3L | 作者：nmnmoooh | 发布于 2018-02-13 14:05
MWGS评分标准（适用于单关评分）
A)设计分（3 小项，共 55 分）
1.关卡设计水平分（计 30 分）主要考虑关卡的布局与结构，体现的是关卡设计者的基本功底。若有不合理之处则扣该项分数。
2.关卡欣赏性（计 10 分）这一项是从美的角度看关卡，考察关卡是否具有基本的美观性，以及能否唤起玩家舒适的的审美感受。
3.关卡创新性（计 15 分）对关卡的创新程度做评估，反映的是设计者的奇思妙想。
B)游戏性分（2 小项，共 45 分）
1.关卡娱乐性（计 30 分）此项是游戏的核心成分，反映了玩家的核心游玩体验，最能体现关卡的价值。
2.关卡挑战性（计 15 分）挑战性简单地说就是关卡的难度是否合理而引人入胜。注意：关卡的绝对难度与挑战性并无必然联系。
id: 118027948399
4L | 作者：nmnmoooh | 发布于 2018-02-13 14:09
MWGS评分细则
A.设计分
I.欣赏性
II.设计水平
III.创新性
B.游戏性分
I.挑战性
II.娱乐性
id: 118028086717
5L | 作者：字luo | 发布于 2018-02-13 14:16
沙发
id: 118253916401
6L | 作者：zqh——123 | 发布于 2018-02-23 11:22
顶一个
id: 118254014437
7L | 作者：巃嵸巋巚 | 发布于 2018-02-23 11:26
好
id: 118264399068
8L | 作者：大爷23大买卖吗 | 发布于 2018-02-23 18:47
——抗击爆吧顶贴——
id: 120901805117
9L | 作者：无语的我456 | 发布于 2018-07-18 13:19
顶贴顶贴
id: 120913024622
10L | 作者：巃嵸巋巚 | 发布于 2018-07-19 00:12
考古预定
id: 120973643401
11L | 作者：张云天我最爱 | 发布于 2018-07-22 00:20
大片无意义区域一般都是尺寸太大不知道怎么做才掩盖过去的
id: 121253613334
12L | 作者：天碧苑 | 发布于 2018-08-04 18:03
考古需要
id: 123927015317
13L | 作者：把僵尸炖了 | 发布于 2019-02-02 18:53
2019考古
id: 126557380548
14L | 作者：123568024 | 发布于 2019-07-13 15:53
考古预定
替纳秘补充一下，本文件的网页版本可到https://zh.mw.marioforever.wiki/wiki/Mario_Worker_Golden_Square%E8%AF%84%E5%88%86%E6%A0%87%E5%87%86 查看